ANALISIS MULTIKRITERIA DALAM PEMILIHAN SISTEM PEMROSESAN SAMPAH  DI KABUPATEN KLUNGKUNG, PROVINSI BALI (Multicriteria Analysis for Selecting Waste Processing System in Klungkung Regency, Bali Province)

Mochammad Chaerul; Elprida Agustina; I Made Wahyu Widyarsana

doi:10.22146/jml.45358

ANALISIS MULTIKRITERIA DALAM PEMILIHAN SISTEM PEMROSESAN SAMPAH DI KABUPATEN KLUNGKUNG, PROVINSI BALI (Multicriteria Analysis for Selecting Waste Processing System in Klungkung Regency, Bali Province)

https://doi.org/10.22146/jml.45358

Mochammad Chaerul^(1*), Elprida Agustina⁽²⁾, I Made Wahyu Widyarsana⁽³⁾

(1) Program Studi Rekayasa Infrastruktur Lingkungan, Departemen Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung, Jalan Ganesha No. 10 Bandung 40132.
(2) Program Studi Rekayasa Infrastruktur Lingkungan, Departemen Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung, Jalan Ganesha No. 10 Bandung 40132.
(3) Program Studi Rekayasa Infrastruktur Lingkungan, Departemen Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung, Jalan Ganesha No. 10 Bandung 40132.
(*) Corresponding Author

Abstract

Abstrak

Berbagai macam upaya dilakukan oleh pemerintah untuk menciptakan lingkungan suatu kota yang bersih, diantaranya melalui penyediaan fasilitas sistem pemrosesan sampah sebagai tahapan akhir dalam pengelolaan sampah. Saat ini, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali memiliki 3 alternatif sistem pemrosesan sampah yang dapat diaplikasikan, yaitu: menggunakan tempat pemrosesan akhir sampah (TPA) eksisting Regional Bangli, membangun TPA baru tersendiri untuk Klungkung, dan pemrosesan akhir di Tempat Olah Sampah Setempat (TOSS). Penelitian ini bertujuan untuk memilih sistem pemrosesan sampah yang paling optimal dengan mempertimbangkan 4 kriteria, yaitu lingkungan, ekonomi, sosial dan teknis (analisis multikriteria) dengan menggunakan pendekatan Analytical Hierarchy Process (AHP). Setiap kriteria memiliki beberapa sub kriteria yang dimintakan kepada 35 orang responden yang mewakili 5 institusi pemerintahan daerah terkait untuk dilakukan penilaian perbandingan berpasangan. Penilaian juga dilakukan untuk mengevaluasi setiap alternatif terhadap semua sub kriteria dan kriteria. Secara global, responden lebih memilih pencegahan pencemaran lingkungan (nilai bobot 0,16) sebagai sub kriteria terpenting dari total 13 sub kriteria yang tersedia. Urutan kriteria yang dianggap lebih penting adalah lingkungan (nilai bobot 0,543), sosial (0,181), ekonomi (0,146) dan teknis (0,130). Untuk alternatif pengolahan sampah di fasilitas TOSS dianggap yang paling optimal (total nilai 0,47) disusul TPA Regional Bangli (0,28), terakhir TPA baru (0,25). Suatu alternatif sistem pemrosesan sampah dengan kelebihan dan kekurangan masing-masing harus dipilih yang paling dapat diterima oleh berbagai stakeholder terkait sehingga diharapkan dapat menjadi bagian dari suatu sistem pengelolaan sampah yang berkelanjutan dari suatu kota.

Abstract

In order to create a city clean, efforts are taken by government including provision of waste processing system facility as part of waste management system. Recently, Klungkung Regency, Bali Province has 3 alternatives of waste processing system to be applied, namely: utilizing the existing regional final disposal site (TPA) of Bangli, building a new TPA facility dedicated for Klungkung area only, and on-site waste processing facility (TOSS). The study aims to determine the most optimal of waste processing system by considering 4 criteria, namely environment, economic, social and technical (multicriteria analysis) with the help of Analytical Hierarchy Process (AHP). Each criterion having several sub criterions were assessed by 35 respondents representing 5 local government’s institutions by applying pair wise comparison. The asessement were also performed to evaluate the alternatives to the given criteria and sub criterion. In global, respondents preferred to put environmental pollution prevention (weight of 0.16) as the most important among total 13 sub criterions available. Among the criteria, environment (weight of 0.543) was more prioritized than social (0.181), economic (0.146) and technical (0.130) aspects. Other result showed that TOSS (total value of 0.47) was more preferred than existing TPA of Bangli (0.28), and new TPA of Klungkung (0.25). An alternative of waste processing with its advantages and disadvantages should be chosen and acceptable by the related stakeholders, thus the facility becomes part of sustainable waste management system in a city.

Keywords

analisis multikriteria; perbandingan berpasangan; analytical hierarchy process; sistem pemrosesan sampah; multicriteria analysis; pair wise comparison; analytical hierarcy process; waste processing system

Full Text:

PDF

References

Chamdra, S., Pellokila, M.R., dan Ramang, R., 2015. Analisis Teknologi Pengolahan Sampah di Kupang dengan Proses Hirarki Analitik dan Metode Valuasi Kontingensi. J. Manusia & Lingkungan, 22(3):350-356.

Chen, M.C., Ruijs, A., and Wesseler, J., 2005. Solid Waste Management on Small Island: The Case of Green Island, Taiwan. Resources, Concervation, and Recycling, 45:31-47.

Davenport, J., and Davenport, J.L., 2006. The Impact of Tourism dan Personal Leisure Transport on Coastal Environments: A Review. Estuarine, Coastal, and Shelf Science, 67:280-292.

De Feo, G., and De Gisi, S., 2014. Using MCDA and GIS for Hazardous Waste Landfill Sitting considering Land Scarcity for Waste Disposal. Waste Management, 34(11):2225-2238.

Ekmekcioglu, M., Kaya, T., and Kahraman, C., 2010. Fuzzy Multicriteria Disposal Method and Site Selection for Municipal Solid Waste. Waste Management, 30(9):1729-1736.

Gunamantha, M., Fandeli, C., Shalihuddin, D.T., dan Sarto, S., 2010. Life Cycle Assessment Pilihan Pengelolaan Sampah: Studi Kasus Wilayah Kartamantul Propinsi D.I. Yogyakarta. J. Manusia & Lingkungan. 17(2):78-88.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Klungkung, 2017. Kabupaten Klungkung Dalam Angka 2016.

Milutinovic, B., Stefanovic, G., Dekic, P.S., Milailovic, I., and Tomic, M., 2016. Environmental Assessment of Waste Management Scenarios with Energy Recovery Using Life Cycle Assessment and Multi-Criteria Analysis. Energy, 137:917-926.

Saaty T.L., 2004. Decision Making-The Analytic Hierarchy and Network Processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, 13(1):1-35.

Satuan Kerja PSPLP Provinsi Bali, 2011. PTMP Kabupaten Klungkung, Bali. Pemerintah Kabupaten Klungkung.

Satuan Kerja PSPLP Provinsi Bali, 2017. PTMP Kabupaten Klungkung, Bali. Pemerintah Kabupaten Klungkung.

Vucijak, B., Kurtagic, S.M., and Silajdzic, I., 2015. Multicriteria Decision Making in Selecting Best Solid Waste Management Scenario: A Municipal Case Study from Bosnia and Herzegovina. Journal of Cleaner Production, 130:166-174.

Yap, H.Y., and Nixon, J.D., 2015. A Multi Criteria Analysis of Options for Energy Recovery From Municipal Solid Waste in India and the UK. Waste Management, 46:265-277.

DOI: https://doi.org/10.22146/jml.45358