Desain Manajemen Kos Kebun: Pedoman Akuntansi BUMN Perkebunan Berbasis IFRS yang Tidak Selaras dengan Statements on Auditing Standards (SAS) No. 101

https://doi.org/10.22146/abis.v7i3.58851

Dieni Nurul Aliyya(1*), Sumiyana Sumiyana(2)

(1) Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Abstrak

Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis desain manajemen kos kebun dan hubungannya dengan audit serta kelangsungan usahanya.

Metode Penelitian – Studi kasus dilakukan pada PT Perkebunan Nusantara (PTPN) VIII melalui teknik analisis dokumen, observasi, dan wawancara. Analisis dokumen paling utama dilakukan terhadap Pedoman Akuntansi BUMN Perkebunan Berbasis IFRS. Desain manajemen kos kebun dianalisis secara deskriptif melalui reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan atas hubungannya dengan audit dan kelangsungan usaha perkebunan.

Temuan – Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsep dalam perlakuan akuntansi untuk kos kebun di PTPN VIII telah sesuai dengan prinsip pengakuan dan pembebanan kos (Suwardjono 2014) dan gambaran praktik perkebunan yang lazim (Kelsey  1994 dalam Plank dan Plank 1994). Namun, desain manajemen kos kebun yang diterapkan PTPN VIII masih bersifat global dengan menganggap semua blok kebun seolah-olah sama. Padahal, kondisi dan sifat tiap blok kebun berbeda sehingga dapat menciptakan pendapatan dan biaya yang berbeda pula.

Originalitas – Penelitian ini menganalisis desain manajemen kos kebun yang diterapkan PTPN VIII karena belum ada standar manajemen kos kebun yang berterima secara umum.


Keywords


Manajemen Kost Kebun, Audit, Maksi,ABIS, FEB, UGM

Full Text:

PDF


References

Referensi Argiles, J. M. dan Slof, E. J. 2001. “New opportunities for farm accounting.” The European Accounting Review 10, no. 2: 361-383. Aryanto, Y. Handoko. 2011. Theoretical Failure of IAS 41: Agriculture. Tersedia dalam jaringan di SSRN: https://ssrn.com/abstract=1808413 atau http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1808413 Blocher, Stout, dan Cokins. 2011. Manajemen Biaya: Penekanan Strategis. Jakarta: Salemba Empat. Creswell, John. 2016. Research Design Quantitative, Qualitative and Mixed Method Approach. California: Sage Publication Inc. Hennink, M., Inge Hutter, dan Ajay Bailey. 2011. Qualitative Research Methods. Sage Publications Ltd.: London. Kamau, D. M. 2008. “Productivity and resource use in ageing tea plantations.” Disertasi Gelar PhD. Wageningen University. Diakses dalam jaringan di http://edepot.wur.nl/121950 pada tanggal 20 Februari 2019 pukul 16:26 WIB. Kelsey, Myron P. 1994. Orchard Accounting, Encyclopedia of Accounting Systems. Second Edition. New Jersey: Prentice Hall. Kumar, A. dan Shafabi. 2011. “Strategic cost management – suggested framework for 21st Century.” Journal of Business and Retail Management Research (JBRMR) Volume 5, Issue 2: 118-130. Kurniawan, R., Aji D. Mulawarman, dan Ari Kamayanti. 2014. “Biological assets valuation reconstruction: A critical study of IAS 41 on agricultural accounting in Indonesian farmers.” Procedia - Social and Behavioral Sciences No.164: 68-75. Laporan Keuangan yang Telah Diaudit PT Perkebunan Nusantara VIII Tahun 2017. Laporan Tahunan Holding Perkebunan Nusantara Tahun 2016. Laporan Tahunan Holding Perkebunan Nusantara Tahun 2017. Lockamy, Archie III. 2003. “A Constraint-Based Framework for Strategic Cost Management.” Industrial Management and Data Systems 103, no. 8: 591-599. Marsh, T. dan Fischer, M. 2013. “Accounting for Agricultural Products: US Versus IFRS GAAP.” Journal of Business & Economics Research 11, no. 2: 79-88. Miles, M. B. dan A. M. Huberman. 2014. Qualitative Data Analysis: Beverly Hills. Sage Publication Inc. Peccei, M. 2004. “Want to Grow the Top Line? Manage Costs Better.” Journal of Business Strategy 25, no. 3: 35-38. Pedoman Akuntansi BUMN Perkebunan Berbasis IFRS. 2011. Plank, Tom M. dan Plank, Lois R. 1994. Encyclopedia of Accounting Systems. Second Edition. New Jersey: Prentice Hall. Sebastian, E. G., C. Danut., dan Dindire L. Maria. 2014. “Relevance and credibility of the fair value measurement during the crisis.” Procedia Economics and Finance 8: 306-312. Sekaran, Uma., dan Bougie, Roger. 2013. Research Methods for Business. Sixth Edition. Chichester: John Wiley & Sons Ltd. Siswadi. 2016. Panduan Praktis Agribisnis Kelapa Sawit Rakyat Berwawasan Lingkungan. Yogyakarta: Deepublish. Statemenets on Auditing Standards No. 101 AU Section 328 about Auditing Fair Value Measurements and Disclosures. American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Suwardjono. 2014. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE. Trussel, J. M. dan Larry N. Bitner. 1998. “Strategic Cost Management: an Activity-Based Management Approach.” Management Decision 36, no. 7: 441-447. Yin, Robert K. 2014. Case Study Research: Design and Methods. Appllied Social Research Methods Series; Vol. 5. California: SAGE Publications. Yin, Robert K. 2016. Qualitative Research from Start to Finish. Second Edition. New York: The Guilford Press.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v7i3.58851

Article Metrics

Abstract views : 336 | views : 1243

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500