EKSPLORASI ARTIKULASI LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

https://doi.org/10.22146/abis.v3i1.59313

Heni Christiana(1*)

(1) Maksi FEB UGM
(*) Corresponding Author

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi tingkat artikulasi laporan keuangan pemerintah daerah (LKPD) se-Jawa dan Bali. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mengidentifikasi penyebab-penyebab ketidakartikulasian dalam LKPD serta solusi yang dapat disarankan dalam mengatasi permasalahan tersebut.Sumber data yang digunakan yaitu data sekunder dan data primer. Data sekunder berupa dokumen LKPD Tahun 2015 yang beropini Wajar Tanpa Pengecualian. Dokumen tersebut didapatkan dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI Tahun 2016. Data primer berupa hasil wawancara semiterstruktur terhadap partisipan memiliki tingkat artikulasi kurang dari 100 persen. Data sekunder dianalisis dengan membandingkan angka-angka yang terdapat dalam lembar muka LKPD berdasarkan kriteria-kriteria yang ditetapkan. Kriteria-kriteria yang digunakan tersebut berpedoman pada Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) serta didukung dengan kriteria artikulasi yang dibangun oleh penelitian sebelumnya. Data primer dianalisis dengan model Miles and Huberman, untuk mendapatkan faktor-faktor penyebab ketidakartikulasian dalam LKPD.Berdasarkan hasil analisis dokumen LKPD, didapatkan bahwa sebelas dari sembilan puluh satu atau dua belas persen LKPD yang diteliti memiliki tingkat artikulasi LKPD 100 persen, dan sebanyak delapan puluh dari sembilan puluh satu atau delapan puluh delapan persen LKPD berartikulasi kurang dari 100 persen. Tingkat rata-rata artikulasi LKPD se-Jawa dan Bali sebesar 76,67 persen dengan tingkat artikulasi terendah sebesar 46,15 persen atau hanya mampu memenuhi enam dari tiga belas kriteria artikulasi yang ditetapkan. Berdasarkan hasil analisis data wawancara, diidentifikasi empat faktor penyebab ketidakartikulasian dalam LKPD, yaitu faktor aparatur penyusun laporan keuangan, faktor peranan auditor internal maupun eksternal, faktor pemanfaatan teknologi/sistem informasi, serta faktor-faktor lainnya.

Keywords


Abis, Abisugm, Abismaksi, Maksi, Maksiugm, Feb, Febugm, ugm, artikulasi, laporan keuangan, pemerintah daerah, Standar Akuntansi Pemerintahan

Full Text:

PDF


References

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia., 2016. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2016.Bahnson, P.R., Miller, P.B.., Budge, B.P., 1996. Nonarticulation In Cash Flow Statements and Implications for Education, Research and Practice. Am. Account. Assoc. Account. Horiz. Vol. 10 No. 4, 1–15.Creswell, J.W., 2010. Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed, Cetakan I. ed. Pustaka Pelajar, Yogyakarta.Damayanti, M., 2015. Pengaruh Peran Auditor Internal Dalam Meningkatkan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus Pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.Dona, S., 2013. Evaluasi Pelaksanaan Reviu Atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Inspektorat Kota Payakumbuh). Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.Firdaus, M.A., 2016. Analisis Artikulasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Se-Jawa Dan Bali Yang Beropini WTP. Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.Halim, A., Bawono, I.R., 2011. Pengelolaan Keuangan Negara-Daerah (Hukum, Kerugian Negara, dan Badan Pemeriksa Keuangan), Edisi Pertama. ed. Unit Penerbit dan Percetakan STIM YKPN, Yogyakarta.Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas), 2014. Rencana Kerja Pemerintah Tahun 2015.Kinnunen, J., Koskela, M., 1999. Do Cash Flows Reported By Firms Articulate With Their Income Statements and Banlance Sheets? Descriptive Evidence From Finland. Eur. Account. Rev. 8:4.Krippendorff, K., 1981. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Sage Publication, Beverly Hills.Mahmudi, 2016. Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Edisi Ketiga. ed. UPP STIM YKPN, Yogyakarta.Miles, M.B., Huberman, A.M., 2014. Analisis Data Kualitatif (Terjemahan), Cetakan 1. ed. Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press), Jakarta.Moleong, L.J., 2015. Metodologi Penelitian Kualitatif, Cetakan 34. ed. PT Remaja Rosdakarya, Bandung.Prasetio, A., 2012. Implementasi Permendagri Nomor 4 Tahun 2008 Tentang Pedoman Pelaksanaan Reviu atas LKPD pada Inspektorat Daerah Kab. Sleman dan Kab. Bantul. Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.Ratmono, D., Sholihin, M., 2015. Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual, Cetakan Pertama. ed. UPP STIM YKPN, Yogyakarta.19Republik Indonesia, 2004, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara._____ 2006, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara._____ 2006, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan._____ 2006, Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah._____ 2008, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 4 Tahun 2008 tentang Pedoman Pelaksanaan Reviu atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah._____ 2010, Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan._____ 2013, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 64 Tahun 2013 tentang Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual Pada Pemerintah Daerah._____ 2014, Peraturan Presiden Nomor 43 Tahun 2014 tentang Rencana Kerja Pemerintah Tahun 2015Ritonga, I.T., 2010. Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. LKMPD, Yogyakarta.Ritonga, I.T., Suhartono, E., 2012. Akuntansi Keuangan Daerah (Sesuai PP 71/2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan), Edisi I. ed. LKMPD, Yogyakarta.Sugiyono, 2015. Memahami Penelitian Kualitatif. Alfabeta, Bandung.Suwardjono, 2014. Teori Akuntansi (Perekayasaan Pelaporan Keuangan), Edisi Ketiga. ed. BPFE FEB UGM, Yogyakarta.Windarsih, D., 2015. Hubungan Kualitas Reviu Laporan Keuangan Dengan Temuan Pemeriksaan BPK Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Se-DIY. Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.http://www.djpk.depkeu.go.id/sikd/files/identifikasi/Yin, R.K., 2015. Studi Kasus: Desain dan Metode, Cetakan Ke-14. ed. Rajawali Pers, Jakarta.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v3i1.59313

Article Metrics

Abstract views : 598 | views : 1566

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500