Evaluasi Pengukuran IKD 71 Indikator Tentang Penanggulangan Bencana di Wilayah Kota Tangerang Selatan

https://doi.org/10.22146/jkn.110769

Meiladyastrinda Hapsari(1*), Rachmadhi Purwana(2), Mizan Bustanul Fuady Bisri(3)

(1) University of Indonesia
(2) University of Indonesia
(3) Universitas Kobe
(*) Corresponding Author

Abstract


Sejak tahun 2015, Indeks Ketahanan Daerah menggunakan IKD 71 Indikator telah diperkenalkan untuk digunakan secara nasional sebagai alat ukur ketahanan daerah menghadapi bencana. Hasil dari pengukuran ini juga ditargetkan menjadi acuan pembuatan program pengurangan risiko bencana. Namun pengukuran ketahanan dan manfaatnya belum banyak diketahui staf BPBD dan stakeholder di kabupaten kota meskipun pengukuran ketahanan membantu daerah untuk mengidentifikasi program prioritas yang dibutuhkan untuk kesiapsiagaan terhadap bencana. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengukuran ketahanan bencana yang menggunakan IKD 71 Indikator dengan melihat perangkat IKD 71 Indikator dari konteks pengukuran, proses, input, dan produk yang dihasilkan dari pengukuran ketahanan. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan teori evaluasi yang digunakan adalah CIPP (Context, Input, Process, Product) dari Stufflebeam. Proses pengambilan data dilakukan dengan teknik wawancara mendalam di tahun 2023 dengan informan yang berasal dari BNPB, BPBD, dan stakeholder daerah. Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa konteks ketahanan dipahami oleh sebagian petugas BPBD dan stakeholder di Kota Tangerang Selatan namun pemahaman terhadap mekanisme pengukuran sangat terbatas sehingga pengukuran yang dilakukan belum menjadi prioritas kerja daerah dan penelitian merekomendasi perlunya upaya peningkatan pemahaman dan pemanfaatan nilai IKD 71 Indikator bagi OPD dan petugas BPBD agar pengukuran ketahanan dipahami dan dilakukan di Kota Tangerang Selatan.

Keywords


Pengukuran Ketahanan; Ketahanan Bencana; Indikator Ketahanan.

Full Text:

PDF


References

Arbon, P., Steenkamp, M., Cornell, V., Cusack, L., Gebbie, K., 2016. Measuring disaster resilience in communities and households: Pragmatic tools developed in Australia. Int J Disaster Resil Built Environ 7. https://doi.org/10.1108/IJDRBE-03-2015-0008

Ariyaningsih, A., Erik, B., Sukmara, B., 2021. Kriteria ketahanan kota berdasarkan jenis bencana prioritas di Kota Balikpapan. Region : Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif 16. https://doi.org/10.20961/region.v16i1.44149

BNPB, 2018. Petunjuk Teknis Perangkat Penilaian Indeks Ketahanan Daerah (71 Indikator), 1st ed, Dialog. Jakarta. https://doi.org/10.47655/dialog.v44i1.470

BNPB, 2012. Perka No. 3. BNPB, Jakarta, Indonesia.

BNPB, 2012. Perka No. 3. BNPB, Jakarta.

BNPB, 2023. Risiko Bencana Indonesia, Memahami Risiko Sistemik di Indonesia. Jakarta.

BNPB, 2025. Indeks Risiko Bencana Indonesia Tahun 2024. Jakarta.

BNPB, 2025. Infografis Bencana Indonesia 2025. Jakarta.

BPS, 2023. Kota Tangerang Selatan Dalam Angka 2023. Tangerang Selatan.

Cox, R.S., Hamlen, M., 2015. Community Disaster Resilience and the Rural Resilience Index. American Behavioral Scientist 59. https://doi.org/10.1177/0002764214550297

Cutter, S.L., Burton, C.G., Emrich, C.T., 2010. Disaster Resilience Indicators for Benchmarking Baseline Conditions. J Homel Secur Emerg Manag 7. https://doi.org/10.2202/1547-7355.1732

Desouza, K.C., Flanery, T.H., 2013. Designing, planning, and managing resilient cities: A conceptual framework. Cities 35. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.06.003

DFID, 2011. Defining Disaster Resilience. London.

Djalante, R., Holley, C., Thomalla, Frank., 2011. Adaptive governance and managing resilience to natural hazards. International Journal of Disaster Risk Science 2. https://doi.org/10.1007/s13753-011-0015-6

Engle, N.L., 2011. Adaptive capacity and its assessment 21. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.019

Khoirunnisa, D., Atsari, R.R., Bisri, M.B., Hamidah, N., 2022. Indonesia Disaster Resilience Outlook 2022. Jakarta.

Laurien, F., Martin, J.G.C., Mehryar, S., 2022. Climate and disaster resilience measurement: Persistent gaps in multiple hazards, methods, and practicability. Clim Risk Manag. https://doi.org/10.1016/j.crm.2022.100443

Manyena, S., 2006. The concept of resilience revisited. Disasters 30.

Marasco, S., Kammouh, O., Cimellaro, G.P., 2022. Disaster resilience quantification of communities: A risk-based approach. International Journal of Disaster Risk Reduction 70. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102778

Narendr, A., Das, S., Shivamurthy, V., Aithal, B.H., 2020. Adaptive Capacity Assessment for A Flood Vulnerable Region through Land Use Modelling and Socio Economic and Physical Indicators. Journal of Environmental Informatics Letters. https://doi.org/10.3808/jeil.202000031

Parsons, M., Reeve, I., McGregor, J., Hastings, P., Marshall, G.R., McNeill, J., Stayner, R., Glavac, S., 2021. Disaster resilience in Australia: A geographic assessment using an index of coping and adaptive capacity. International Journal of Disaster Risk Reduction 62. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102422

Paton, D., Johnston, D.M., 2001. Journal_Disasters and Communities Vulnerability resilience. Disaster Prev Manag 10.

Pemkot Tangerang Selatan, 2021. Perda 6 Tahun 2021.

Seong, K., Jiao, J., 2024. Is a Smart City Framework the Key to Disaster Resilience? A Systematic Review. J Plan Lit 39. https://doi.org/10.1177/08854122231199462

Tierney, K., 2012. Disaster governance: Social, political, and economic dimensions. Annu Rev Environ Resour. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-020911-095618

Twigg, J., 2015. Disaster Risk Reduction. Overseas Development Institute, London.

UNDP, 2014. Disaster Resilience Measurements.

United Nation University, 2006. Measuring Vulnerability to Natural Hazards. United Nation University Press, Tokyo.

United Nations Development Programme (UNDP), 2004. Reducing disaster risk : a challenge for development. United Nations Development Programme, Bureau for Crisis Prevention and Recovery.

Xu, W., Cong, J., Proverbs, D., Zhang, L., 2021. An evaluation of urban resilience to flooding. Water (Switzerland) 13. https://doi.org/10.3390/w13152



DOI: https://doi.org/10.22146/jkn.110769

Article Metrics

Abstract views : 39 | views : 12

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2026 Meiladyastrinda Hapsari, Rachmadhi Purwana, Mizan Bustanul Fuady Bisri

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


web analytics View My Stats