Proporsi klasifikasi maloklusi angle mahasiswa angkatan 2015 dan 2016 Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran

Fadila Khairunnisa; N.R. Yuliawati Zenab; Deni Sumantri Latif

doi:10.22146/mkgk.77745

Proporsi klasifikasi maloklusi angle mahasiswa angkatan 2015 dan 2016 Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran

https://doi.org/10.22146/mkgk.77745

Fadila Khairunnisa^(1*), N.R. Yuliawati Zenab⁽²⁾, Deni Sumantri Latif⁽³⁾

(1) Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Padjadjaran, Bandung, Jawa Barat
(2) Departemen Ortodonsia, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Padjadjaran, Bandung, Jawa Barat
(3) Departemen Ortodonsia, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Padjadjaran, Bandung, Jawa Barat
(*) Corresponding Author

Abstract

Maloklusi merupakan kondisi oklusi yang menyimpang dari keadaan normal, ditandai dengan ketidaksesuaian hubungan antara gigi-gigi rahang atas dan rahang bawah. Maloklusi dapat dicegah dan diperbaiki melalui perawatan ortodonti. Studi epidemiologi mengenai prevalensi maloklusi merupakan hal penting dalam merencanakan tingkat perawatan ortodonti yang tepat. Metode klasifikasi angle relevan untuk dokter dan mencakup sebagian besar maloklusi yang diamati pada pasien. Angle mengklasifikasikan maloklusi berdasarkan hubungan oklusal molar pertama menjadi tiga kelas, yaitu kelas I, kelas II, dan kelas III. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui proporsi klasifikasi maloklusi angle mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran. Penelitian observasional deskriptif dengan desain cross-sectional untuk mengetahui proporsi klasifikasi maloklusi angle mahasiswa angkatan 2015 dan 2016 Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran dengan memeriksa relasi gigi molar rahang atas dan rahang bawah. Populasi penelitian berjumlah 188 model studi dan didapatkan sampel sebanyak 120 model studi berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi. Hasil penelitian menunjukkan maloklusi kelas I sebanyak 82 sampel (68,33%), kelas II sebanyak 5 sampel (4,17%), kelas II subdivisi sebanyak 17 sampel (14,17%), kelas III sebanyak 9 sampel (7,5%), dan kelas III subdivisi sebanyak 7 sampel (5,83%). Maloklusi kelas I paling banyak terjadi diikuti dengan kelas II subdivisi, kelas III, kelas III subdivisi, dan kelas II pada mahasiswa angkatan 2015 dan 2016 Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran.

Keywords

klasifikasi angle; mahasiswa; maloklusi; proporsi

Full Text:

PDF

References

1. Pasien P, Rumah DI, Gigi S, Mulut DAN, Sam U, Manado R, et al. Gambaran maloklusi
dengan menggunakan HMAR pada pasien di Rumah Sakit Gigi dan Mulut. 2014; 2.
doi: 10.35790/eg.2.2.2014.5829

2. Suhartini. Fisiologi Pengunyahan Pada Sistem Stomatognati. Stomatognatic. 2015;
8(gambar 1): 122–126.

3. Simangunsong SM, Muttaqin Z, Tampubolon IA. Gambaran Maloklusi pada Siswa/i Suku
Batak di SMA Santo Thomas 2 Medan berdasarkan Dental Aesthetic Index (DAI).
PRIMA JODS (Prima J Oral Dent Sci). 2018; 1(1): 40–48.

4. Riyanti E. Prevalensi maloklusi dan gigi berjejal berdasarkan jenis kelamin dan umur
pada anak-anak Sekolah Dasar di Bandung. J Pengabdi Kpd Masy. 2018; 1(1): 631–640.

5. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Kementerian Kesehatan RI.
Hasil Utama Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas). 2018.

6. Rorong GFJ, Pangemanan DHC. Gambaran maloklulsi pada siswa kelas 10 di SMA Negeri
9 Manado. e-GIGI. 2016; 4(1): 2–7. doi: 10.35790/eg.4.1.2016.10813

7. Farani W, Abdillah MI. Prevalensi maloklusi anak usia 9-11 tahun di SD IT Insan Utama
Yogyakarta. Insisiva Dent J Maj Kedokt Gigi Insisiva. 2021; 10(1): 26–31.
doi: 10.18196/di.v10i1.7534

8. Utari TR, Putri MK. Orthodontic treatment needs in adolescents aged 13-15 years using
orthodontic treatment needs indicators. J Indones Dent Assoc. 2019; 2(2): 49.
doi: 10.32793/jida.v2i2.402

9. Kasparaviciene K, Sidlauskas A, Zasciurinskiene E, Vasiliauskas A,
Juodzbalys G, Sidlauskas M, et al. The prevalence of malocclusion and oral habits
among 5-7-year-old children. Med Sci Monit. 2014; 20: 2036–2042.
doi: 10.12659/MSM.890885

10. Alhammadi MS, Halboub E, Fayed MS, Labib A, El-Saaidi C. Global distribution of
malocclusion traits: A systematic review. Dental Press J Orthod. 2018; 23(6): e1–10.
doi: 10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl

11. Zou J, Meng M, Law CS, Rao Y, Zhou X. Common dental diseases in children and
malocclusion. Int J Oral Sci. 2018; 10(1): 1–7. doi: 10.1038/s41368-018-0012-3

12. Zhou X, Zhang Y, Wang Y, Zhang H, Chen L, Liu Y. Prevalence of malocclusion in 3- to
5-year-old children in Shanghai, China. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14(3): 1–10.
doi: 10.3390/ijerph14030328

13. Šidlauskas A, Lopatienė K. The prevalence of malocclusion among 7–15-year-old Lithuanian
schoolchildren. Medicina (B Aires). 2009; 45(2): 147. doi: 10.3390/medicina45020019

14. Singh G. Textbook of orthodontics. JP Medical Ltd; 2015.

15. Proffit WR, Fields HW, Larson B, Sarver DM. Contemporary orthodontics-e-book. Elsevier
Health Sciences; 2018.

16. Ferrazzano GF, Cantile T, Sangianantoni G, Ingenito A, Rengo S, Alcidi B, et al. Oral health
status and Unmet Restorative Treatment Needs (UTN) in disadvantaged migrant and
not migrant children in Italy. Eur J Paediatr Dent. 2019; 20(1): 10–14.
doi: 10.23804/ejpd.2019.20.01.02

17. Aslam K, Nadim R, Rizwan S. Prevalence of angles malocclusion according to age groups
and gender. Pakistan Oral Dent J. 2014; 34(2): 362–365.

18. Alam S. Prevalence of malocclusion and occlusal traits of Malay adults (18-23 years)
in Shah Alam, Malaysia. Int J Dent Res. 2020;5(2)(August):81–6.
doi: 10.31254/dentistry.2020.5211

19. Sugiyono D. Metode penelitian bisnis. Bandung Pus Bhs Depdiknas. 2008;

20. Moyers RE. Handbook of orthodontics 4th ed. London: Year Book Medical Publisher. Inc; 1988.

21. Rajbhoj AA, Parchake P, Begnoni G, Willems G, Cadenas de Llano-Pérula M. Dental changes in humans with untreated normal occlusion throughout lifetime: A systematic scoping review. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2021; 160(3): 340-362.e3. doi: 10.1016/j.ajodo.2021.02.014

22. Kusnoto J, Nasution FH, Gunadi HA. Buku ajar Ortodonti / Joko Kusnoto, Fajar H.
Nasution, Haryanto A. Gunadi. Jakarta: EGC; 2016.

23. Shrestha A, Marla V, Shrestha S, Maharjan IK. Developmental anomalies affecting the
morphology of teeth–a review. RSBO Rev Sul-Brasileira Odontol. 2015;12(1):68–78.
doi: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.02.014

24. Alyami B. Descriptive epidemiology of dental malocclusion in Najran patients seeking
orthodontic treatment. Saudi Dent J [Internet]. 2021;33(7):481–6. Available from: https://doi.
org/10.1016/j.sdentj.2020.10.002

25. Asiry MA. Occlusal status among 12-16 yearold school children in Riyadh, Saudi Arabia. J
Int oral Health. 2015; 7(5): 20.

26. Hudiyono CE. Distribusi frekuensi maloklusi pasien klinik spesialis ortodonti RSKGM FKG
UI periode 2003-2009 Frequency distribution malocclucion of patients in orthodontic
specialist clinic of RSKGM FKG UI period of 2003-2009. 2014.

27. Khan SQ, Ashraf BDSB, Rcs M, Khan AQ, Rcs M, Rcps M, et al. Prevalence of malocclusion
and its relation with crowding and spacing. Pakistan Oral Dent J. 2014; 34(3): 472–476.

28. At-taufiq SD, Putih C, Wijayanti P, Ismah N. Gambaran maloklusi dan kebutuhan
perawatan ortodonti pada anak usia 9-11 tahun (Studi pendahuluan di SD At-Taufiq,
Cempaka Putih, Jakarta). 2014; 63(1): 5–9.

29. Rythén M, Thilander B, Robertson A. Dentoalveolar characteristics in adolescents born
extremely preterm. Eur J Orthod. 2013; 35(4): 475–482. doi: 0.1093/ejo/cjs034

30. Anzarkusuma IS, Mulyani EY, Jusâ I, Angkasa D. Status gizi berdasarkan pola makan anak
sekolah dasar di Kecamatan Rajeg Tangerang (nutritional status based on primary school
studentâ€TM S dietary intake in Rajeg District Tangerang City). Indones J Hum Nutr. 2014;
1(2): 135–148.

31. Durgesh BH, Prakash P, Ramakrishnaiah R, Subashchandra Phulari B, Al Kheraif AAA. Malocclusion Pattern (Angle’s) in Mauritian Orthodontic Patients. ISRN Dent. 2012;
2012:1–3. doi: 10.5402/2012/210306

32. Shrestha S, Shrestha RM. An analysis of malocclusion and occlusal characteristics
in Nepalese Orthodontic Patients. Orthod J Nepal. 2013; 3(1): 19–25.
doi: 10.3126/ojn.v3i1.9272

33. Luzzi V, Di Traglia M, Vestri A, Ierardo G, Covello F, Corridore D, et al. Association
between age and severity of malocclusion in the pediatric age: a transversal study. Ann
Stomatol (Roma). 2018; 9(1): 35–42.

34. Azarbayejani S, Mirsafaei R, Maghsoudi S, Jahanbakhshi M, Omrani S. Relationship
between different types of malocclusion and sex and age in students in Isfahan. 2015.

DOI: https://doi.org/10.22146/mkgk.77745