ANALISIS PENYELESAIAN TINDAK LANJUT REKOMENDASI HASIL AUDIT BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA OLEH UNIT PEMBINA BADAN USAHA MILIK DAERAH Studi Kasus pada Unit Pembina BUMD Pemerintah Kota Yogyakarta Tahun 2016

https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58797

Arif Budaya(1*), Slamet Sugiri(2)

(1) Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Intisari

BPK RI Perwakilan Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2016 melakukan audit kinerja atas Efektivitas Tata Kelola Pemerintah Daerah dalam Pembinaan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) pada Pemerintah Kota Yogyakarta. Dari hasil audit tersebut BPK RI menemukan sepuluh temuan kelemahan dalam tata kelola pembinaan BUMD dan memberikan 24 rekomendasi untuk ditindaklanjuti oleh Pemkot Yogyakarta. Hasil survey atas penyelesaian tindak lanjut hasil audit kinerja tersebut menunjukkan bahwa sebanyak 22 rekomendasi belum selesai ditindaklanjuti oleh Pemkot Yogyakarta. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis proses penyelesaian tindak lanjut rekomendasi hasil audit BPK dan faktor-faktor yang menyebabkan unit pembina BUMD Pemerintah Kota Yogyakarta belum selesai menindaklanjuti rekomendasi hasil audit kinerja tersebut.

Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara semiterstruktur terhadap pejabat yang tergabung dalam Tim TLHP dan dokumentasi dalam proses penyelesaian tindak lanjut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses penyelesaian tindak lanjut yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta telah sesuai dengan Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 92 Tahun 2012 tentang Tata Cara Penyelesaian Tindak Lanjut Haisl Pemeriksaan BPK RI. Selain itu juga ditemukan faktor-faktor yang menyebabkan Pemerintah Kota Yogyakarta belum selesai menindaklanjuti rekomendasi hasil audit kinerja BPK, yaitu kekurangan jumlah dan kompetensi SDM, mutasi personil, kelemahan komunikasi, koordinasi, dan pengendalian internal, serta kurangnya dukungan legislatif.


Keywords


Audit kinerja, Tindak Lanjut, Sumber Daya Manusia, Komunikasi, Koordinasi, Pengendalian Internal, Dukungan Legislatif

Full Text:

PDF


References

DAFTAR PUSTAKA Alwardat, Yousef A. 2010. “External Auditors and Clients: an Investigation of Perception of Value for Money (VfM) Audit Practices in the UK Public Sector”. Westminster Research. Diakses pada 28 November 2017. http://westminsterresearch.wmin.ac.uk/9216/1/ALWARDAT_Yousef_2010.pdf Bastian, Indra. 2014. Audit Sektor Publik – Pemeriksaan Pertanggungjawaban Pemerintah. Yogyakarta, Salemba Empat. Biro Tata Pemerintahan Setda DIY. 2016. Profil Perkembangan Kependudukan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2016. BPK. 2016. Laporan Hasil Pemeriksaan Kinerja atas Tata Kelola Pembinaan BUMD pada Pemerintah Daerah D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2016. Yogyakarta Carmichael, Douglas R., John J Willingham, dan Carol A Schaller. 1996. Auditing Concept and Methods: A Guide to Current Theory and Practices. Edisi Keenam. USA: The Mcgraw-Hill Companies, Inc. Creswell, John W. 2015. Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Diterjemahkan oleh Achmad Fawaid. ed 3, cet 5. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Essing, Sisilia Amelia, David P.E Saerang, dan Linda Lambey. 2017. “Analisis Pelaksanaan Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Kabupaten Kepulauan Talaud”. Universitas Sam Ratulangi. Diakases pada 18 Maret 2018. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/goodwill/article/view/15331 Gurning, Citra Rosa A. 2017. “Analisis Faktor-Faktor Penghambat Tindak Lanjut Saran Perbaikan Kinerja atas Laporan Hasil Evaluasi Akuntabilitas Kinerja pada Pemerintah Daerah Kabuoaten Klaten”. Tesis Gelar Master. Universitas Gadjah Mada Halim, Abdul dan Muhammad Syam Khusufi. 2014. Teori, Konsep dan Aplikasi Akuntansi Sektor Publik: Dari Anggaran Hingga Laporan Keuangan Dari Pemerintah Hingga Tempat Ibadah. Jakarta, Salemba Empat. Harinurhady, Agus, Ahmad Rifa’i, dan Alamsyah. 2017. “Analisis Penyelesaian Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Auditor Inspektorat Kabupaten Sumbawa Barat”. Universitas Mataram. Di akses pada 15 Maret 2018. http://dx.doi.org/10.21831/economia.v13i1.13520 Hatherly, David J dan Lee D Parker. 1988. “Performance Auditing Outcomes: a Comparative Study”. Financial Accountability and Management, 4(1) Spring 1988. Diakses pada 24 April 2018. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.1988.tb00288.x Hennink, Monique, Inge Hutter, dan Ajay Bailey. 2012. Qualitative Research Methods. London: SAGE Publication Ltd. INTOSAI. 2004. The International Standards of Supreme Audit Institution (ISSAI) 3000 – Standards and Guidelines For Performance Auditing Based on INTOSAI’s Auditing Standards and Practical Experience. Viena. Kartika, Nurliya. 2007. “Akuntansi dan Akuntabilitas Sektor Publik”. Akuntansi dan Pengendalian Pengelolaan Keuangan Daerah – Seri Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah. Disunting oleh Abdul Halim. Yogyakarta, UPP STIM YKPN. Keating, Gerald. 1995. “The Art of The Follow-Up”. The Internal Auditor, April 1995; Vol.52; 2. Mahmudi. 2013. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta, UII Press. Mahsun, Mohammad, Firman Sulistiyowati, dan Heribertus Andre Purwanugraha. 2013. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta, BPFE. Malan, Roland M., James R. Fountain, Jr., Donalds S. Arrowsmith, dan Robert L. Lockridge II. 1984. Performance Auditing in Local Government. Illinois: Government Finance Officers Association of the United States and Canada. Mardiasmo. 2009. Akuntansi Sektor publik. Yogyakarta, Penerbit ANDI. Morin, Danielle. 2001. “Influence of Value for Money Audit on Public Administrations: Looking Beyond Appearances”. Financial Accountability and Management, 17(2) May 2001. Diakses pada 28 November 2017. https://doi.org/10.1111/1468-0408.00123. Morin, Danielle. 2004. “Measuring The Impact of Value for Money Audits: A Model for Surveying Audited Managers”. Canadian Public Administration, Vol. 47 No. 2. Diakses pada 28 November 2017. http://doi: 10.1111/j.1754-7121.2004.tb01181.x. Murwanto, Rahmadi, Adi Budiarso, dan Fajar Hasri Ramadhana. 2006. Audit Sektor Publik: Suatu Pengantar Bagi Pembangunan Akuntabilitas Instansi Pemerintah. Jakarta: LPKPAP-BPPK. Peraturan BPK RI No. 1 Tahun 2017 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. Ketua BPK RI. Peraturan Walikota Yogyakarta No. 92 Tahun 2012 Tentang Pedoman Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI pada Pemerintah Kota Yogyakarta. Walikota Yogyakarta. Raaum, Ronell B. dan Stephen L Morgan. 2009. Performance Auditing: a Measurement Approach – 2nd edition. Florida: The IIARF. Rai, I Gusti Agung. 2008. Audit Kinerja pada Sektor Publik, Jakarta, Salemba Empat. Reichborn-Kjennerud, Kristin. 2013. “Political Accountability and Performance Audit: The Case of The Auditor General in Norway”. Public Administration, 91(3), 680-695. Diakses pada 16 Desember 2017. http://dx.doi.org/10.1111/padm.12025 US Government Accountability Office. 2011. Government Auditing Standards. Comptroller General of the US. Washington, DC UU No. 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan atas Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara. Presiden Republik Indonesia. Yin, Robert K. 2015. Studi Kasus: Desain dan Metode. Diterjemahkan oleh M. Djauzi Mudzakir. ed 1, cet 14. Jakarta: Rajawali Pers.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58797

Article Metrics

Abstract views : 2617 | views : 9745

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500